Repolitizarnos junto a los movimientos sociales para defender la cooperación

Buena reflexión sobre el panorama de la cooperación al desarrollo en España por J.M. Ruibériz en eldiario.es.  En ella el autor aborda por un lado la crítica a los recortes brutales y desproporcionados en cooperación, pero también una revisión del papel de las ONG en el mapa de movimientos sociales, mobilización ciudadana y prioridades surgido de la crisis. ¿La conclusión? La repolitización  de la cooperación (al fin y al cabo estar al lado de los desposeïdos es un posicionamiento político, ¿no?).

"Conviene recordar que, aún en tiempo de crisis, y de acuerdo con el más reciente eurobarómetro,el 88 % de los españoles sigue apoyando las políticas de ayuda al desarrollo frente al 85 % de la media europea). Estas medidas de recorte dejan por tanto en evidencia a una clase política que nunca entendió la cooperación como una política pública, ni la solidaridad como compromiso, sino, en el mejor de los casos, como una labor bienintencionada en años de especial abundancia"

"¿Cómo se posiciona un movimiento ciudadano cuyo origen es una demanda de mayor solidaridad y justicia social con los países empobrecidos, construido sobre la base de un objetivo político ampliamente compartido, el 0’7, a veinte años de su origen y en un contexto de retroceso de los derechos sociales y políticos en España?"

¿Qué camino tomaremos las ONGD en Andalucía? ¿Cuál será nuestra respuesta para defender el compromiso de la sociedad con la cooperación entendida como una política pública indispensable?

El PP pide al Gobierno que lleve la cooperación al desarrollo a las personas con discapacidad. ¿Qué Cooperación?

Sí, no es una broma. Alguien puede cargarse la cooperación para el desarrollo, con recortes de más del 70%, echar abajo la ley de dependencia vaciándola de contenido (económico sobretodo), y plantarse luego en el congreso pidiendo que, por humanidad, habría que incrementar el porcentaje de cooperación al desarrollo enfocada a apoyar a l@s discapacitad@s porque se trata de un colectivo in visibilizado.

Claro que se pregunta uno ¿a quien se lo piden? ¿a su propio partido? ¿a Angela Merkel? ¿Se trata de un grupo de parlamentarios del PP disconformes con la política económica del gobierno y partidario de más gasto social?. Porque la sensibilidad del grupo popular en el congreso hacia un colectivo, el de l@s discapacitad@s, especialmente vulnerable (y más si cabe en contextos de cooperación) es de elogiar, pero no está de más recordarles a los parlamentarios que el 100% de 0 es 0. Si quieren que este colectivo  pueda beneficiarse de políticas de cooperación, deberían reclamar primero al gobierno una política de cooperación con un a mínima dotación económica. Y luego no estaría de más reclamarle también una política social acorde con tan elevados principios, no sea que acabe siendo la cooperación alemana, sueca o francesa quien acabe atendiendo a l@s discapacitad@s español@s.

El naufragio de la cooperación descentralizada: Algunas lecciones estructurales ante la crisis

Artículo interesante de Carlos Gómez Gil sobre los cambios en la cooperación descentralizada. El autor pasa revista da los cambios y oportunidades que se plantean actualmente, poniendo sobre la mesa que el modelo español de cooperación descentralizada ha sido reconocido por instituciones y organismos internacionales.

Pero conviene no olvidar que más allá de la evaluación de sus aspectos puramente técnicos, la cooperación descentralizada es sobretodo una expresión democrática de ciudadanía. En este sentido el afán re centralizador, más allá de los recortes, forma parte de una merma democrática que busca reducir los espacios de participación de la ciudadanía convirtiendo los entes descentralizados (comunidades autónomas, ayuntamientos) en meras burocracias locales sin margen de maniobra. La defensa de la cooperación descentralizada equivale actualmente a una defensa de la democracia de base.

La Generalitat Valenciana "ni puede ni debe destinar el 0,7%"; del porcentaje del 0,7 "evaporado" por la corrupción ni mú

La Generalitat Valenciana considera que "ni puede ni debe destinar el 0,7 % a cooperación para el desarrollo". Ya lo sabíamos pero al menos ahora se hará mediante recortes en vez de desviar los fondos a través de corruptelas.

En realidad no hay de que extrañarse. Desde esa administración ya se demostró la importancia que se daba a los fondos de cooperación al permitir el saqueo de alrededor de 6 millones de € de los fondos de AOD, al parecer por uno de los suyos, Rafael Blasco, exportavoz del PP en las Cortes Valencianas y aún parlamentario. Sobretodo teniendo en cuenta que la cantidad presuntamente sustraída es el equivalente a la deuda de la Generalitat con las ONG, que ahora desde el gobierno autonómico parece que ni pueden ni tienen prisa en pagar.

Finaliza la III Cumbre sobre cooperación sur-sur América del Sur - África en Malabo

Finalizaba anteayer en Malabo la III Cumbre de Jefes de Estado de América del Sur y África. Produce desasosiego ver como la agenda política es capaz de mezclar lo más inverosímil. Es duro ver a antiguos guerrilleros y líderes sindicalistas como Dilma Roussef o Evo Morales, que sufrieron en sus carnes lo que es la dictadura y la represión, pasearse por Guinea Ecuatorial de la mano de Obiang, el último (y el más pequeño) de los dinosaurios africanos de la Guerra Fría reconvertido hoy en señor del petroleo.

Y que conste que no son los primeros. Recuerdo como si fuera ayer a nuestro estimado ex-presidente del parlamento español, señor Bono, pasearse tranquilamente por aquellos parajes soltando "nos unen más cosas de las que nos separan" ante la prensa.

Si cooperación para el desarrollo implica realmente transformación social, lo que está claro es que latinoamérica tiene en estos momentos mucho que ofrecer. Pero también tiene mucho que perder mostrándose condescendiente con regímenes que están en las antípodas de los valores que presumiblemente encarna.

La marca España: Una marca sin valores es una marca sin valor

Buen artículo sobre la Marca España que nos llega desde la Coordinadora Española de ONG. Desde arriba siguen insistiendo en que la promoción de la Marca España es una de las prioridades del ministerio de Exteriores. Pero algo falla cuando la acción exterior del estado está plagada de impagos (entre otros a proyectos de cooperación), compromisos incumplidos (por parte de España, pero también de empresas españolas) y la imagen del país que se proyecta hacia afuera es un soliloquio de corrupción y otros desmanes.

Al final la pirotecnia y el marketing no consiguen tapar lo evidente: para tener una buena imagen en el exterior, lo primordial es comportarse decentemente y cumplir con lo prometido. Tener una buena página web y un buen relaciones públicas ayuda, pero en ningún caso puede ser un sustitutivo de lo primero.

Las ONG también somos el 99%

María Sande nos ofrece una perspectiva interesante de los cambios que se están produciendo   en el sector de las ONG en España. Impecable la reflexión de que: "a las ONG, en cierto modo, nos ocurrió lo mismo que a una gran parte de la población que ahora despierta, y durante un tiempo nos convertimos es una especie de clase media acomodada. Hoy, al despertar en la cruda realidad, nos percatamos de que seguimos siendo clase trabajadora. Que seguimos siendo l@s de abajo, el 99%, y que desde ahí tenemos que seguir luchando".

Pero algunas ONG no se hundieron nunca del todo en el síndrome del "técnico de proyectos" y continuaron trabajando en la línea en la que se originaron, es decir, como cristalización de la lucha internacionalista, por el 0,7 y contra la deuda ilegitima de los 80-90. En este sentido pienso que las ONG, o al menos una parte de ellas (las que encuentro más interesantes, por otro lado, y que tienden a ser pequeñitas, salvo excepciones) sí son un movimiento. Siguieron funcionando como espacio de participación política de sus miembros y simpatizantes durante todo el periodo de bonanza y entonces, como ahora, se articularon alrededor de los tres ejes básicos de trabajo de una ONG; del monitoreo de lo que hacen multinacionales y gobiernos, de la denúncia de las vulneraciones de derechos en las que estos puedan incurrir y de la propuesta de alternativas.

Es importante que las ONG no se situen sólo puntualmente del lado del "99%" para luego continuar trabajando sólo como gestores de proyectos de cooperación para el desarrollo en el sur geopolítico (muchas veces como subcontratas de la Administración), formulando y justificando los escasos fondos aún disponibles a través de un pequeño equipo de técnicos absortos en excels y words de toda índole. Las ONG $NoSomosAsí.