Pues sí. Le guste o no al director general de la cooperación catalana Extremadura prepara su convocatoria anual de proyectos después de un periodo de interlocución y debate con el conjunto del sector. ¿Será que se pone en evidencia la falta de compromiso y de voluntad política del gobierno catalán en materia de cooperación?
Expansión - Extremadura prepara las subvenciones de cooperación internacional para el desarrollo
Europa Press - El Plan Anual de la Cooperación Extremeña para 2013 contará con un presupuesto de 7,8 millones de euros
Digital Extremadura - El Plan Anual de Cooperación contará con 7,8 millones de euros
| Artículo_22 |
| El Artículo 22 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos delega en la Cooperación Internacional parte de la responsabilidad en la realización del conjunto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las personas. Los estados acordaron en 1970, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas, destinar el 0,7% de su renta a cumplir con esa responsabilidad. Sólo 2 estados cumplen actualmente este compromiso. | ||||||
| ||||||||
dimecres, 8 de maig del 2013
dilluns, 15 d’abril del 2013
ESPAÑA. Ayuda al desarrollo, una política de Estado: artículo de Merche Ruiz en Elmercuriodigital.net
Mercedes Ruiz, presidenta de la CONGDE, desgrana en este artículo aparecido ayer en Elmercuriodigital.net el proceso de desmantelamiento del sistema español de cooperación internacional.
Es más que instructivo (y más de uno debiera de tomar nota) repasar la relación de datos que la autora cita en relación al apoyo que tiene la cooperación entre la ciudadanía. Sin ir más lejos según el eurobarometro 2012 el 82% de la población está de acuerdo en mantener o incluso aumentar los fondos destinados al desarrollo. En otro orden de cosas, la recaudación fruto de marcar la casilla "fines sociales" en la declaración de la renta no para de aumentar.
Pero Merche advierte: el regateo constante de los fondos comprometidos y el desmantelamiento del sistema de cooperación tiene consecuencias. "Los derechos ciudadanos se debilitan, se multiplican las declaraciones huecas y se incumplen compromisos asumidos. La ciudadanía exige decisiones políticas responsables y comprometidas con la garantía de los derechos de las personas."
Leer el artículo en Elmercuriodigital.net
Es más que instructivo (y más de uno debiera de tomar nota) repasar la relación de datos que la autora cita en relación al apoyo que tiene la cooperación entre la ciudadanía. Sin ir más lejos según el eurobarometro 2012 el 82% de la población está de acuerdo en mantener o incluso aumentar los fondos destinados al desarrollo. En otro orden de cosas, la recaudación fruto de marcar la casilla "fines sociales" en la declaración de la renta no para de aumentar.
Pero Merche advierte: el regateo constante de los fondos comprometidos y el desmantelamiento del sistema de cooperación tiene consecuencias. "Los derechos ciudadanos se debilitan, se multiplican las declaraciones huecas y se incumplen compromisos asumidos. La ciudadanía exige decisiones políticas responsables y comprometidas con la garantía de los derechos de las personas."
Leer el artículo en Elmercuriodigital.net
La AECID se va de Afganistán: El programa Corazones y Mentes llega a su fin
Hearts and Minds (Corazones y mentes) es el nombre de una campaña de contrainsurgencia utilizada por estados unidos para ganarse los apoyos de la población local consistente en vincular las tropas ocupantes con la prestación de todo tipo de servicios sociales básicos.
En una lección de geopolítica descubrimos hoy como el parecido de Afganistán con Vietnam -si es que nunca lo hubo- va más allá del aspecto puramente bélico. A la retirada de las tropas estadounidenses y a la "vietnamización del conflicto" -perdón, afganización- ahora descubrimos que se procederá también a la retirada de los "supletivos civiles", es decir, de los cooperantes utilizados para caer simpáticos a la población local.
Retirar ahora a la AECID de Afganistán es un precedente peligroso. En el fondo es admitir veladamente que la cooperación es una manera de "hacer la guerra, pero con otros medios..". Cuando se acaba el conflicto, se acaba la ayuda, a pesar de que la situación de vulnerabilidad creada por el conflicto continue o se vea agudizada.
La lección de Afganistán es dura para la cooperación. Viene a decir que el gobierno no dudará en hechar mano de la AECID y de las ONG para acompañar su accion exterior, aún cuando eso implique poner en entredicho la imparcialidad de la Ayuda Humanitaria y de la Cooperación. En el fondo llevar a cabo campañas de Corazones y Mentes con los recursos de la AOD es sólo otra manera más de degradar la calidad de la AOD española. otra que se suma a los recortes, el amiguismo en la asignación de fondos, etc, etc,..
Leer La cooperación española dejará 22 millones a sus proyectos en Afganistán en EuropaPress
En una lección de geopolítica descubrimos hoy como el parecido de Afganistán con Vietnam -si es que nunca lo hubo- va más allá del aspecto puramente bélico. A la retirada de las tropas estadounidenses y a la "vietnamización del conflicto" -perdón, afganización- ahora descubrimos que se procederá también a la retirada de los "supletivos civiles", es decir, de los cooperantes utilizados para caer simpáticos a la población local.
Retirar ahora a la AECID de Afganistán es un precedente peligroso. En el fondo es admitir veladamente que la cooperación es una manera de "hacer la guerra, pero con otros medios..". Cuando se acaba el conflicto, se acaba la ayuda, a pesar de que la situación de vulnerabilidad creada por el conflicto continue o se vea agudizada.
La lección de Afganistán es dura para la cooperación. Viene a decir que el gobierno no dudará en hechar mano de la AECID y de las ONG para acompañar su accion exterior, aún cuando eso implique poner en entredicho la imparcialidad de la Ayuda Humanitaria y de la Cooperación. En el fondo llevar a cabo campañas de Corazones y Mentes con los recursos de la AOD es sólo otra manera más de degradar la calidad de la AOD española. otra que se suma a los recortes, el amiguismo en la asignación de fondos, etc, etc,..
Leer La cooperación española dejará 22 millones a sus proyectos en Afganistán en EuropaPress
dimarts, 19 de març del 2013
Repolitizarnos junto a los movimientos sociales para defender la cooperación
Buena reflexión sobre el panorama de la cooperación al desarrollo en España por J.M. Ruibériz en eldiario.es. En ella el autor aborda por un lado la crítica a los recortes brutales y desproporcionados en cooperación, pero también una revisión del papel de las ONG en el mapa de movimientos sociales, mobilización ciudadana y prioridades surgido de la crisis. ¿La conclusión? La repolitización de la cooperación (al fin y al cabo estar al lado de los desposeïdos es un posicionamiento político, ¿no?).
"Conviene recordar que, aún en tiempo de crisis, y de acuerdo con el más reciente eurobarómetro,el 88 % de los españoles sigue apoyando las políticas de ayuda al desarrollo frente al 85 % de la media europea). Estas medidas de recorte dejan por tanto en evidencia a una clase política que nunca entendió la cooperación como una política pública, ni la solidaridad como compromiso, sino, en el mejor de los casos, como una labor bienintencionada en años de especial abundancia"
"¿Cómo se posiciona un movimiento ciudadano cuyo origen es una demanda de mayor solidaridad y justicia social con los países empobrecidos, construido sobre la base de un objetivo político ampliamente compartido, el 0’7, a veinte años de su origen y en un contexto de retroceso de los derechos sociales y políticos en España?"
¿Qué camino tomaremos las ONGD en Andalucía? ¿Cuál será nuestra respuesta para defender el compromiso de la sociedad con la cooperación entendida como una política pública indispensable?
"Conviene recordar que, aún en tiempo de crisis, y de acuerdo con el más reciente eurobarómetro,el 88 % de los españoles sigue apoyando las políticas de ayuda al desarrollo frente al 85 % de la media europea). Estas medidas de recorte dejan por tanto en evidencia a una clase política que nunca entendió la cooperación como una política pública, ni la solidaridad como compromiso, sino, en el mejor de los casos, como una labor bienintencionada en años de especial abundancia"
"¿Cómo se posiciona un movimiento ciudadano cuyo origen es una demanda de mayor solidaridad y justicia social con los países empobrecidos, construido sobre la base de un objetivo político ampliamente compartido, el 0’7, a veinte años de su origen y en un contexto de retroceso de los derechos sociales y políticos en España?"
¿Qué camino tomaremos las ONGD en Andalucía? ¿Cuál será nuestra respuesta para defender el compromiso de la sociedad con la cooperación entendida como una política pública indispensable?
dilluns, 4 de març del 2013
El PP pide al Gobierno que lleve la cooperación al desarrollo a las personas con discapacidad. ¿Qué Cooperación?
Sí, no es una broma. Alguien puede cargarse la cooperación para el desarrollo, con recortes de más del 70%, echar abajo la ley de dependencia vaciándola de contenido (económico sobretodo), y plantarse luego en el congreso pidiendo que, por humanidad, habría que incrementar el porcentaje de cooperación al desarrollo enfocada a apoyar a l@s discapacitad@s porque se trata de un colectivo in visibilizado.
Claro que se pregunta uno ¿a quien se lo piden? ¿a su propio partido? ¿a Angela Merkel? ¿Se trata de un grupo de parlamentarios del PP disconformes con la política económica del gobierno y partidario de más gasto social?. Porque la sensibilidad del grupo popular en el congreso hacia un colectivo, el de l@s discapacitad@s, especialmente vulnerable (y más si cabe en contextos de cooperación) es de elogiar, pero no está de más recordarles a los parlamentarios que el 100% de 0 es 0. Si quieren que este colectivo pueda beneficiarse de políticas de cooperación, deberían reclamar primero al gobierno una política de cooperación con un a mínima dotación económica. Y luego no estaría de más reclamarle también una política social acorde con tan elevados principios, no sea que acabe siendo la cooperación alemana, sueca o francesa quien acabe atendiendo a l@s discapacitad@s español@s.
Claro que se pregunta uno ¿a quien se lo piden? ¿a su propio partido? ¿a Angela Merkel? ¿Se trata de un grupo de parlamentarios del PP disconformes con la política económica del gobierno y partidario de más gasto social?. Porque la sensibilidad del grupo popular en el congreso hacia un colectivo, el de l@s discapacitad@s, especialmente vulnerable (y más si cabe en contextos de cooperación) es de elogiar, pero no está de más recordarles a los parlamentarios que el 100% de 0 es 0. Si quieren que este colectivo pueda beneficiarse de políticas de cooperación, deberían reclamar primero al gobierno una política de cooperación con un a mínima dotación económica. Y luego no estaría de más reclamarle también una política social acorde con tan elevados principios, no sea que acabe siendo la cooperación alemana, sueca o francesa quien acabe atendiendo a l@s discapacitad@s español@s.
diumenge, 3 de març del 2013
El naufragio de la cooperación descentralizada: Algunas lecciones estructurales ante la crisis
Artículo interesante de Carlos Gómez Gil sobre los cambios en la cooperación descentralizada. El autor pasa revista da los cambios y oportunidades que se plantean actualmente, poniendo sobre la mesa que el modelo español de cooperación descentralizada ha sido reconocido por instituciones y organismos internacionales.
Pero conviene no olvidar que más allá de la evaluación de sus aspectos puramente técnicos, la cooperación descentralizada es sobretodo una expresión democrática de ciudadanía. En este sentido el afán re centralizador, más allá de los recortes, forma parte de una merma democrática que busca reducir los espacios de participación de la ciudadanía convirtiendo los entes descentralizados (comunidades autónomas, ayuntamientos) en meras burocracias locales sin margen de maniobra. La defensa de la cooperación descentralizada equivale actualmente a una defensa de la democracia de base.
Pero conviene no olvidar que más allá de la evaluación de sus aspectos puramente técnicos, la cooperación descentralizada es sobretodo una expresión democrática de ciudadanía. En este sentido el afán re centralizador, más allá de los recortes, forma parte de una merma democrática que busca reducir los espacios de participación de la ciudadanía convirtiendo los entes descentralizados (comunidades autónomas, ayuntamientos) en meras burocracias locales sin margen de maniobra. La defensa de la cooperación descentralizada equivale actualmente a una defensa de la democracia de base.
dimecres, 27 de febrer del 2013
La Generalitat Valenciana "ni puede ni debe destinar el 0,7%"; del porcentaje del 0,7 "evaporado" por la corrupción ni mú
La Generalitat Valenciana considera que "ni puede ni debe destinar el 0,7 % a cooperación para el desarrollo". Ya lo sabíamos pero al menos ahora se hará mediante recortes en vez de desviar los fondos a través de corruptelas.
En realidad no hay de que extrañarse. Desde esa administración ya se demostró la importancia que se daba a los fondos de cooperación al permitir el saqueo de alrededor de 6 millones de € de los fondos de AOD, al parecer por uno de los suyos, Rafael Blasco, exportavoz del PP en las Cortes Valencianas y aún parlamentario. Sobretodo teniendo en cuenta que la cantidad presuntamente sustraída es el equivalente a la deuda de la Generalitat con las ONG, que ahora desde el gobierno autonómico parece que ni pueden ni tienen prisa en pagar.
En realidad no hay de que extrañarse. Desde esa administración ya se demostró la importancia que se daba a los fondos de cooperación al permitir el saqueo de alrededor de 6 millones de € de los fondos de AOD, al parecer por uno de los suyos, Rafael Blasco, exportavoz del PP en las Cortes Valencianas y aún parlamentario. Sobretodo teniendo en cuenta que la cantidad presuntamente sustraída es el equivalente a la deuda de la Generalitat con las ONG, que ahora desde el gobierno autonómico parece que ni pueden ni tienen prisa en pagar.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)