Nigeria Soberana, ¿España Colonizada?

Mucho se está hablando estos dias del conflicto de Gibraltar y de la supuesta disputa sobre la "soberanía" del peñón. Leo entretanto que Nigeria, en una muestra legislativa de soberanía  (alimentaria, en este caso), ha restringido la importación de arroz y que en breve lo hará con otros productos de primera necesidad, todo con el objetivo de proteger su producción nacional y de fomentar la inversión local.  Parece que a Nigeria no le ha importado mucho que los señores de la OMC se muerdan las uñas un rato ante una medida que, de generalizarse, puede que sea una seria amenaza para la bolsa de  Chicago - dónde se marcan los precios mundiales de referencia del arroz -.

Volviendo a Gibraltar, si no recuerdo mal parte del argumentario español sobre el peñón es que este hace un poco lo que le dá la gana con su economía y que eso no puede tolerarse. Otra parte del argumentario tendría que ver con que Gibraltar es aún "de iure" una colonia y que eso es impropio del siglo XXI. Parece que Gibraltar es una colonia que no quiere dejar de serlo, aunque eso último no importa a ojos de una metrópolis como España porque al tratarse de una colonia esta no debería -por definición- tener ni voz ni voto en el asunto.

Extraño mundo al revés tenemos pues, dónde antiguas colonias como Nigeria y algunas actuales -como Gibraltar- se permiten el lujo de ser soberanas mientras las antiguas metrópolis andan plegándose a los dictados económicos de poderes extranjeros ante la amenaza de una expedición punitiva del FMI o de la OMC.

eldiario.es - Nigeria protege su economía: no importará arroz en 2014

ONGD y leyendas urbanas

Muy buen artículo que llega desde Agora Nord Sud de la mano de Miquel Carrillo y Alex Guillamón.

"No, señora, caballero: la mayoría de las organizaciones que seguimos trabajando en la solidaridad internacional no le vamos a asaltar por la calle, parapetadas tras personas contratadas en precario que piden su eterna fidelidad y su número de cuenta; ni vamos a hacer una campaña de autopromoción justificada en la autosatisfacción personal de ayudar, patrocinada por bancos que se ganan la vida vendiendo armas o echando a familias de sus casas, y son rescatados con el dinero que se niega a la educación o a la sanidad pública. No somos así."

Ver artículo en Eldiario.es

Llévense sus batallitas a otra parte..

Muy buena respuesta de las coordinadoras de ONG a las estúpidas declaraciones del (aún) responsable de la cooperación catalana sobre el supuesto "dispendio" de fondos "catalanes" por parte de la cooperación extremeña.

Llévense sus batallitas a otra parte - Blog 3500 millones

Extremadura destinará 7,8 millones de euros a cooperación (diga lo que diga el director general de la cooperación catalana, por supuesto)

Pues sí. Le guste o no al director general de la cooperación catalana Extremadura prepara su convocatoria anual de proyectos después de un periodo de interlocución y debate con el conjunto del sector. ¿Será que se pone en evidencia la falta de compromiso y de voluntad política del gobierno catalán en materia de cooperación?

Expansión - Extremadura prepara las subvenciones de cooperación internacional para el desarrollo 
Europa Press - El Plan Anual de la Cooperación Extremeña para 2013 contará con un presupuesto de 7,8 millones de euros
Digital Extremadura - El Plan Anual de Cooperación contará con 7,8 millones de euros

ESPAÑA. Ayuda al desarrollo, una política de Estado: artículo de Merche Ruiz en Elmercuriodigital.net

Mercedes Ruiz, presidenta de la CONGDE, desgrana en este artículo aparecido ayer en Elmercuriodigital.net el proceso de desmantelamiento del sistema español de cooperación internacional.

Es más que instructivo (y más de uno debiera de tomar nota) repasar la relación de datos que la autora cita en relación al apoyo que tiene la cooperación entre la ciudadanía. Sin ir más lejos según el eurobarometro 2012 el 82% de la población está de acuerdo en mantener o incluso aumentar los fondos destinados al desarrollo. En otro orden de cosas, la recaudación fruto de marcar la casilla "fines sociales" en la declaración de la renta no para de aumentar.

Pero Merche advierte: el regateo constante de los fondos comprometidos y el desmantelamiento del sistema de cooperación tiene consecuencias. "Los derechos ciudadanos se debilitan, se multiplican las declaraciones huecas y se incumplen compromisos asumidos. La ciudadanía exige decisiones políticas responsables y comprometidas con la garantía de los derechos de las personas."

Leer el artículo en Elmercuriodigital.net

La AECID se va de Afganistán: El programa Corazones y Mentes llega a su fin

Hearts and Minds (Corazones y mentes) es el nombre de una campaña de contrainsurgencia utilizada por estados unidos para ganarse los apoyos de la población local consistente en vincular las tropas ocupantes con la prestación de todo tipo de servicios sociales básicos.

En una lección de geopolítica descubrimos hoy como el parecido de Afganistán con Vietnam -si es que nunca lo hubo- va más allá del aspecto puramente bélico. A la retirada de las tropas estadounidenses y a la "vietnamización del conflicto" -perdón, afganización- ahora descubrimos que se procederá también a la retirada de los "supletivos civiles", es decir, de los cooperantes utilizados para caer simpáticos a la población local.

Retirar ahora a la AECID de Afganistán es un precedente peligroso. En el fondo es admitir veladamente que la cooperación es una manera de "hacer la guerra, pero con otros medios..". Cuando se acaba el conflicto, se acaba la ayuda, a pesar de que la situación de vulnerabilidad creada por el conflicto continue o se vea agudizada.

La lección de Afganistán es dura para la cooperación. Viene a decir que el gobierno no dudará en hechar mano de la AECID y de las ONG para acompañar su accion exterior, aún cuando eso implique poner en entredicho la imparcialidad de la Ayuda Humanitaria y de la Cooperación. En el fondo llevar a cabo campañas de Corazones y Mentes con los recursos de la AOD es sólo otra manera más de degradar la calidad de la AOD española. otra que se suma a los recortes, el amiguismo en la asignación de fondos, etc, etc,..

Leer La cooperación española dejará 22 millones a sus proyectos en Afganistán en EuropaPress

Repolitizarnos junto a los movimientos sociales para defender la cooperación

Buena reflexión sobre el panorama de la cooperación al desarrollo en España por J.M. Ruibériz en eldiario.es.  En ella el autor aborda por un lado la crítica a los recortes brutales y desproporcionados en cooperación, pero también una revisión del papel de las ONG en el mapa de movimientos sociales, mobilización ciudadana y prioridades surgido de la crisis. ¿La conclusión? La repolitización  de la cooperación (al fin y al cabo estar al lado de los desposeïdos es un posicionamiento político, ¿no?).

"Conviene recordar que, aún en tiempo de crisis, y de acuerdo con el más reciente eurobarómetro,el 88 % de los españoles sigue apoyando las políticas de ayuda al desarrollo frente al 85 % de la media europea). Estas medidas de recorte dejan por tanto en evidencia a una clase política que nunca entendió la cooperación como una política pública, ni la solidaridad como compromiso, sino, en el mejor de los casos, como una labor bienintencionada en años de especial abundancia"

"¿Cómo se posiciona un movimiento ciudadano cuyo origen es una demanda de mayor solidaridad y justicia social con los países empobrecidos, construido sobre la base de un objetivo político ampliamente compartido, el 0’7, a veinte años de su origen y en un contexto de retroceso de los derechos sociales y políticos en España?"

¿Qué camino tomaremos las ONGD en Andalucía? ¿Cuál será nuestra respuesta para defender el compromiso de la sociedad con la cooperación entendida como una política pública indispensable?